Что лучше — картридж или картомайзер? Один из самых популярных вопросов от начинающих пользователей электронных сигарет. И задается он как правило со святой уверенностью вопрошающего в том, что где-то на просторах Сети есть на него однозначный ответ, отыскав который, вышеупомянутый пользователь разрешит для себя мучившую его дотоле дилемму и погрузится в спокойное парение в обнимку со своей «самой лучшей электронной сигаретой».
Уффф… Эк завернуто!
Теперь попробуем «развернуть» и перевести на русский.
Утверждение, возможно, и спорное, но в нем есть некий глубинный смысл. Каждый из двух вышеупомянутых автомобилей имеет свои достоинства и свои недостатки.
Теперь попытаемся свести в единую систему характеристики картриджа и картомайзера, чтобы постараться нагляднее продемонстрировать качественные показатели этих двух устройств.
В большинстве своем при первом знакомстве с электронной сигаретой все мы сталкиваемся именно с картриджами, так как именно этим незамысловатым устройством комплектуется подавляющее большинство дешевых моделей. По сути своей картридж — это пластиковая гильза с наполнителем (как правило синтепон), пропитанная жидкостью для электронных сигарет («жижей»). У картриджа перед всеми остальными источниками поступления «жижы» на атомайзер и далее в легкие курильщика есть только одно неоспоримое преимущество — это самый дешевый элемент! Второе его преимущество — его можно легко перезаправлять жидкостью, что намного удешевляет процесс электронного курения в целом.
Первые картомайзеры, которые появились на рынке, были призваны облегчить жизнь электронных курильщиков. Самым ненадежным элементом в электронной сигарете всегда был, есть и будет атомайзер. А в начале эпохи проникновения «электронок» на полки магазинов он был еще менее надежным, чем сейчас — поверьте на слово. И вот именно для того, чтобы «парильщики» не переживали за возможный выход атомайзера из строя, и был изобретен первый картомайзер.
В своей первой редакции данное устройство представляло «условно неразборно-одноразовый элемент» (для всех, кроме русских), внутри которого нихромовая проволочка была обмотана негорючим волокном и помещена в пропитанный наполнитель (все тот же синтепон). Из-за того, что согласно законам теплофизики для экономии энергии при нагреве спирали количество «прокладочного» материала между наполнителем и самой спиралью необходимо было свести к минимуму, иногда данные картомайзеры «подгорали», давая не самый приятный дополниельный вкусовой оттенок. Но в общем и в целом их преимущество перед картриджами было настолько очевидно, что на использование нового изобретения стало переходить подавляющее большинство пользователей электронных сигарет.
Ниже мы приведем в цифрах показатели ТТХ для одной и той же модели электронных сигарет — L88. Большинству российских пользователей L88 с атомайзером и картриджами знакома по проекту PONS.
Картридж и картомайзер L88
Результаты сравнительного теста:
Количество условных затяжек * :
для картриджа: 10-15 (1 сигарета)
для картомайзера: 140-150 (10 сигарет)
Парообразование:
для картриджа: 100%
для картомайзера: 500%
Передача вкусовых оттенков:
для картриджа: 100%
для картомайзера: 300%
Стоимость:
для картриджа: 20 рублей
для картомайзера: 80 рублей
* Под условной затяжкой понимается стандартная затяжка 1-2 сек с обязательным наличия горлового спазма (throat hit) и видимым выделением пара.
Что лучше?
мнение пользователей
70% европейских парильщиков, приобретающих стартовые комплекты No.1 CIGS L88 «Piccolo» (аналогичный PONS набор с PCC), комплектующиеся картомайзерами, продолжают регулярно покупать картомайзеры.
Данные цифры позволяют сделать однозначный вывод:
Теперь маленькое уточнение в защиту классической схемы. Некоторые удачные модели электронных сигарет выдают прекрасные характеристики для парильщиков именно с картриджами. Например, удачный 302-ой атомайзер с картриджем генерирует большое количество холодного пара и показывает потрясающие результаты по своей экономичности.
Более подробно Вы можете познакомиться со статистическими данными в нашем материале: «Тест мода электронной сигареты Janty STICK V3».
Нам кажется, что после прочтения этой статьи вопрос «что лучше — картридж или картомайзер» уже не будет подразумевать заведомо однозначного ответа.