Независимые тесты электронных сигарет - обзоры, цены, описания моделей - Joyetech, Kanger, eLeaf, Aspire, SmokTech

Сравнительный «слепой» тест жидкостей для электронных сигарет Joyetech, Hangsen, No.1 CIGS, Flavourart

11.03.2012

Провести тесты жидкостей для электронных сигарет нас просили многие и просили давно. Мы сознательно отказывались от этого неблагодарного труда, так как здесь на первое место выходит весьма субъективный метод оценки — «нравится» или «не нравится». Грубо говоря, напрашивается аналогия с выставлением оценок в фигурном катании — всегда будут недовольные.

Но учитывая тот факт, что недовольство одних и радость других для нас не является основополагающим фактором при написании отчетов, а также сильное желание все-таки попробовать провести сравнительный анализ различных жидкостей, мы сделали то, что должны — провели «слепой сравнительный тест жидкостей для электронных сигарет».

В тесте принимают участие следующие конкурсанты:

Жидкость Joyetech

К нам в руки попали два типа жидкостей:

  • MAB, позиционирующаяся как «тот самый вкус», находящийся в предзаправленных оригинальных наборах электронных сигарет Joyetech;
  • CAM — более «табачный» вкус классической интерпретации.

Жидкость Hangsen

Этого добра нам удалось наскрести по сусекам побольше и на ринг вышли:

  • ваниль (Vanilla);
  • черный чай (Black tea);
  • черешня (Black cherry);
  • яблоко (Apple);
  • шоколад (Chocolate).

Жидкость от No.1 CIGS

Несколько флаконов с этой жидкостью попали к нам в руки неожиданно, но зато «на халяву» где-то пару недель назад, но почему-то оказались невостребованными и мирно лежали в нашем знаменитом «шкафчике» («шкафчик» — это то место, где живет наш Хомяк. Там есть всё!). Поэтому мы тут же включили эти образцы в число испытуемых.
Вкусы:

  • ваниль;
  • табак;
  • кофе;
  • вишня.

Жидкость Flavourart

Три «пробника» жидкости российского производства под итальянским брендом также были задействованы в соревновании. А учитывая сильную популярность данной марки в России из-за своей дешевизны — они просто обязаны были туда войти.
Вкусы (traditional):

  • табак (Virginia);
  • ментол;
  • вишня.

Поскольку оценка вкусовых ощущений от той или иной жидкости носит весьма субъективный характер, тест решили проводить «слепым» методом.
Иными словами, тестер не знает, какую именно жидкость он в данный момент пробует, а лишь заявляет о своем впечатлении.

Методика подсчета баллов для определения итогового рейтинга жидкости

В тесте была задействована одна из наиболее популярных моделей электронных сигарет в России — Joye eGo-T со стандартным атомайзером, тип А.

Количество тестеров — трое. У судей на столе стоят только атомайзеры, в которые уже вставлены заправленные различными жидкостями картриджи. Их задача — только прикручивать атомайзеры к аккумуляторам и передавать для «перекуров» сидящим впереди тестерам, одновременно занося в журнал отзывы от той или иной жидкости.

Критерии определения рейтинга жидкостей: вкус, горловой спазм, послевкусие.

Увлекательное действо, с учетом нашей заботы о здоровье тестеров и опасения схватить передозировку никотином, продолжалось практически весь рабочий день с короткими перерывами на работу. То количество не совсем литературных эпитетов, вырывающихся иногда из уст самой интеллигентной редакции онлайн-ресурса, не поддавалось переводу ни на какой язык мира, кроме русского. И нужно сказать, что эти эпитеты как раз и давали самое меткое и емкое определение тому или иному параметру тестируемой жидкости.

Однако же мы, считая себя людьми образованными, и являющиеся в какой-то степени «потомками» Достоевского, Пушкина и Чехова, не будем печатать тут вышеуказанные определения, а постараемся привести их к более литературному виду.

Результаты теста жидкостей для электронных сигарет. Отзывы тестеров.

…в мыслях! Цифр не будет!

Мда… Лучше было бы, наверное, оставить все-таки красочные эпитеты, рожденные «великим и могучим». Тогда все уместилось бы в несколько строк и, что самое главное, легко бы запоминалось, а еще легче бы читалось. Но «выражаться» в нашем коллективе позволено лишь Хомяку, да и то только до определенной степени.
Поэтому будем литературнокорректны!Первая ошибка, которую мы допустили — смешивание в одном тесте различных вкусов. Ну как можно сравнивать, например, ментол и табак? Ведь вполне логично, что тот, кто терпеть не мог ментоловые сигареты в босоногом детстве, вряд ли выразит восхищение ментоловой жидкостью уже в зрелом возрасте!
Так что такой пункт, как ментол мы просто отставили в сторону, особенно учитывая то, что этот вкус в нашем офисе вообще терпеть никто не может.

Ярких определений удостоились далеко не все образцы, поэтому мы приведем результаты только для трех первых и трех последних мест.

Пальма первенства после подсчета итоговых голосов досталась жидкости CAM от Joyetech, позиционируемую на рынке как «Camel». Мы уж не знаем почему китайцы назвали данную композицию именно Camel.
Ко вкусу традиционных сигарет Camel она имеет примерно такое же отношение, как российский депутат к заботе о жизни избирателей, но вкус действительно очень хороший. Классический мягкий табак без «горлодера» и ноток карамели, которые на наш взгляд все-таки присутствуют в знаменитом «том самом вкусе» — МАВ.
Если провести аналогию, то ощущения от этого вкуса примерно такие же, как от смены «ТУ-134» за 35 копеек (для тех, кто помнит 70-е) на пачку импортного Marlboro.

Второе место досталось ванильной жидкости от Hangsen. Ярко выраженный аромат без химических привкусов, которым грешат многие жидкости «эконом-класса». Прекрасное послевкусие. Одним словом — достойный вариант для тех, кто любит сладкие вкусы.

Третье место опять таки было присуждено компании Joyetech в номинации Marlboro — вкус МАВ. Но тут огромная заслуга нашей женской части коллектива, так как именно эту жидкость наша очаровательная верстальщица четко поставленным движением положила к себе в сумочку, узнав как называется тот вкус, от которого она получила эмоций намного больше, чем от Брэда Пита с Джонни Дэпа вместе взятых.
На взгляд же мужской части коллектива, вкус достойный, но не совсем «табачный».

На третьем с конца обосновалась вишневая жидкость от FlavourArt. Слишком резкий вкус с излишней кислинкой. Стойкий химический привкус позволял тестерам четко определять данную жидкость даже в обезличенном состоянии.

Предпоследнее место — вкус «черный чай» (Black tea) от Hangsen. Вы когда-нибудь пробовали курить чай? Нет? Правильно! И не стоит начинать!

Последнее место заняла опять таки жидкость FlavourArt, но уже табачная. Вполне возможно, что для кого-то она показалась бы абсолютно нормальной. Но мы никак не можем себя отнести к категории «морских волков» из знаменитого произведения Джека Лондона и использовать фразу: «Вы только-что испортили мою чудную двухпенсовую сигару!» (с) для отождествления себя с определенной прослойкой общества.
Аромат дешевого табака был, он чувствовался прекрасно, но это был именно вкус дешевого табака.

Как правильно подбирать жидкость для электронного курения?

Долго ли умеючи?
Умеючи? — долго! 🙂 (женская поговорка)

Если Вы покупаете свою первую электронную сигарету, мы не рекомендуем Вам сразу закупать большое количество жидкости. Возьмите на пробу несколько наиболее нравящихся Вам вкусов, но буквально по 5-10 мл.
Помните, что далеко не всегда название типа «Parliament» действительно является показателем идентичности вкуса. Просто китайцы именно так назвали свой очередной композит табачных ароматизаторов. И ничего более.Безусловно, если Вы любите обычные сигареты с ванильным ароматом, то подбирать вместо «ванили» яблоко или манго будет как минимум абсурдом. Но и «яблоко» у разных производителей дает разные вкусы яблока.

Обращаем Ваше внимание также на то, что крайне не рекомендуется в одном атомайзере смешивать различные вкусы. Ни к чему хорошему это, как правило, не приводит. И Вы будете скорее всего разочарованы, когда из атомайзера будет исходить вкус общепитовской столовки, а не персика или карамели.

Если Вы желаете попробовать как можно больше вкусов, то мы рекомендуем Вам приобрести для начала несколько картомайзеров с синтепоновым наполнителем и попробовать вкусы именно на них по принципу: один картомайзер — один вкус.
Идеально для этого подойдут недорогие картомайзеры Kanger (рекл.) с разъемом 510, который можно подсоединить как к 510-ым аккумуляторам, так и к eGo-батареям.

Продаются они незаправленные. Возьмите штук 5-10 и экспериментируйте себе на здоровье!

Отзывы судей о флаконах для жидкостей

Не все то золото, что Joyetech!

Такой немаловажный фактор, как заправка картриджей, учтен далеко не всеми производителями. Поскольку заправлять в этот раз пришлось много и часто, не можем не отметить, что «узкий и тонкий носик» у флаконов, который позволяет быстро заправить стандартный картридж, имеется только у Hangsen и No.1 CIGS.Флаконы жидкостей Joyetech и Flavourart имеют некое подобие «узкого и длинного», скорее напоминающий «короткий конусовидный», которые при заправке доставляют пользователю неприятные моменты, связанные с частичным попаданием жидкости мимо отверстия.

Где купить дешево жидкости для электронных сигарет?

И напоследок нам хочется сказать еще одну немаловажную вещь. Вкусовые ощущения от той или иной жидкости очень сильно зависят от конкретной модели электронной сигареты. «Танковые» системы, например, передают вкус совсем иначе, нежели классические с атомайзером и синтепоновым картриджем, не говоря уже про картомайзеры с двойной спиралью — «Dual Coils cartomizers».

Поэтому в любом случае, если Вы собираетесь купить свою первую электронную сигарету, перед тем, как делать выбор и покупать жидкость, рекомендуем сначала почитать наш материал:

«Какая электронная сигарета лучше для новичка?»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
2012-03-11T22:32:43+00:00

16 комментариев

  1. Дмитрий 14.03.2012 at 20:12 - Reply

    Здравствуйте. Скажите, а почему в тесте не участвовали жидкости supersmoke? Ведь их большое множество. Интересно было узнать о них… Спасибо

    • EC-test.ru 15.03.2012 at 02:39 - Reply

      Здрвствуйте, Дмитрий! Дело в том, что в тесте не участвовало еще как минимум пару десятков жидкостей.
      Дело в том, что мы не ставили задачу провести полноценный тест всех жидкостей, которые продаются сегодня на рынке в России. Мы ставили совсем другую задачу — «слепым» методом определить наиболее приятные по ощущения обычного «парильщика» жидкости, причем отбирали для теста только те, которые обнаружились у нас в «шкафчике» и в карманах сотрудников.
      У нас есть идея сделать полномасштабный тест жидкостей, но опять же «слепым» методом и с привлечением как минимум 10 «тестеров». Но для этого нам необходимо собрать практически все возможные варианты от всех производителей, продвигающих на российском рынке свою продукцию.
      Почему всех? Боимся, что второго шанса уже никто не даст 🙂 и на такую полномасштабную акцию народ будет не собрать. Приглашения разосланы практически всем производителям и дилерам. Ждем от них подтверждения на согласие в данной акции.
      С уважением, Хомяк.

    • Иван, Нижний Новгород 31.07.2015 at 19:55 - Reply

      Supersmoke — это и есть Joyetech в другой упаковке.

  2. Дмитрий 19.03.2012 at 10:44 - Reply

    Да, было бы интересно почитать результаты полномасштабного теста… ещё бы продавцы не поднимали бы цены на товар после подобных тестов…

  3. Денис Бобруйск 25.08.2012 at 09:16 - Reply

    Не согласен насчет флакона joyetech. Носик флакона идеально подходит под горловину «танка», я еще не разу не обронил ни капли. Очень удобно. Не поднята проблема вытекания жидкости из сигарет Ego, учитывая что это одна из удобных на мой взгляд сигарет.

    С уважением, stredos

  4. Антон 13.06.2014 at 16:52 - Reply

    О да, Marlboro достойный и главное не надоедает как остальные, а вот Camel мне не особо что-то по душе

  5. Алексей, Самара 29.08.2014 at 19:46 - Reply

    Мне интересно узнать, а действительно ли в вдыхаемом дыме от электронной сигареты, к примеру при заправке жидкости полностью отсутствует смола???

  6. Кирилл, Сыктывкар 10.10.2014 at 12:31 - Reply

    Алексей, а откуда взяться смоле, если: 1) Она отсутствует как таковая. 2) Смола -продукт горения, которого нет в элсигах. Отсюда и улучшение здоровья и самочувствия тех, кто переходит с аналогов на ЭлСигареты — отмечаются улучшение дыхания, распознавание запахов, исчезновение отдышки.

    • Эльдар, СПб 06.01.2015 at 04:56 - Reply

      >полностью отсутствует смола???
      >а откуда взяться смоле, если: 1) Она отсутствует как таковая. 2) Смола -продукт >горения, которого нет в элсигах.

      Смола — предмет не определенный. Что это такое? Просто вязкая субстанция или конкретное вещество?
      Замечено многими — при эксплуатации «вкусных» темных жидкостей (некоторые табачные, шоколад,кофе, и т.д.) довольно быстро на испарительной спиральке образуется вязкий, густой налет, существенно ухудшающий исходный вкус.
      Что это за налет: смола или нет? Если вкус ухудшается, то эта субстанция частично летучая или абсолютно нелетучая? Полностью или не полностью? Кто знает ответ?
      ПС
      Достоверно можно утверждать только следующее очевидное:
      1.Количество этого налета существенно(!!!) меньше «смолы» которое можно «отловить» тонким слоем ваты у выхода любого фильтра любой аналоговой сигареты
      2. Сколько налета остался на спиральке столько его не улетело в легкие :-). А это уже существенный плюс Есиге

  7. Эльдар, СПб 06.01.2015 at 05:07 - Reply

    >Первая ошибка, которую мы допустили — смешивание в одном тесте различных >вкусов. Ну как можно сравнивать, например, ментол и табак?

    «Первую» ошибка Вы распространили на весь тест. Как можно сравнивать что вкуснее «клубника или соленый огурец». Каждый предмет хорош в своей ситуации. Клубника хороша с шампанским и девушкой (да простят меня феминистки), соленый огурец с водкой и салом.
    А Вы свели в один «чарт» табак, ваниль и чай…. Тест ни о чем.. Кроме завлекательного заголовка ничего ценного я в этом тесте я не увидел (сугубо мое личное мнение)

  8. Денис, Измаил 16.01.2015 at 21:22 - Reply

    А можно протестировать жидкости на безвредность, на качество самих составляющих, на то как они вредны или не вредны когда они находятся в состоянии пара, а не в состоянии жидкости. Очень хотелось бы узнать — что происходит с тем же пропиленгликолем или глицерином когда он из жидкости превращается в пар.

  9. Евгения, Москва 06.05.2015 at 11:21 - Reply

    Здравствуйте! У меня маленькая дочка, а муж непрерывно парит электронные сигареты. Я долго искала такие жидкости, которые точно были бы безвредны маленькому ребенку, находящемуся в одной комнате с паром от жидкости.
    Нашла на одном сайте такой текст: «Жидкость NEKTAR производится по специальной технологии без использования консервантов и химических веществ, усиливающих вкус и, которые скажутся на вашем здоровье или вкусовых ощущениях.» Понятно, что это реклама, но вот как определить, кто говорит правду, а кто — нет? Какие жидкости все-таки самые безопасные для окружающих?.. Не нашла такого теста у вас на сайте…

    • EC-test.ru 09.05.2015 at 00:53 - Reply

      Евгения, у нас в редакции очень много сотрудников, у которых есть маленькие дети. И тема парения в присутствии детей — одна из животрепещущих. Ответ на Ваш вопрос мы нашли давно.
      На самом деле пары, выдыхаемые при парении, практически безвредны. Иными словами — не обращайте внимания на производителя. основу жидкости сотавляет пропиленгликоль, который присутствует во многих продуктах, ежедневно покупаемых нами в супермаркетах. Более того, этот пропиленгликоль используется для лечения астматиков, тем самым подчеркивая свою безвредность по отношению к окружающим.
      А что касается сравнительного теста жидкостей различных производителей по степени их влияния на здоровье — тут уже скорее всего не кнам вопрос, а к Всемирной Организации здравоохранения. Кстати, она пару недель назад все-таки признала электронные сигареты в качестве самого эффективного средства против табакокурения.

  10. Олег, Москва 21.10.2015 at 13:35 - Reply

    Здравствуйте! Спасибо Вам за отличный обзор жидкостей.
    Вот только у вас в обзоре идет саморазливная жидкость ФА, которую разливают в Питере.
    У оригинальной ФА табачка суперская — ни у кого такой еще нет! По фруктам так себе, ничуть не лучше, чем у других. Упаковка да, недорогая и приемлемая. Еще раз спасибо Вам за обзор!

  11. Наташа, Киев 25.10.2015 at 16:56 - Reply

    Я вот тоже не могла долгое время не как бросить курить, но вот потом как то попробовала электронную сигарету и знаете как по понравилось. Захотелось и себе такую же купить. Когда покупала мне объяснили, что есть разные типа одноразовые и те, что можно заправлять. Жижи для них бывают разные с разными вкусами и парами по насыщенности никотина. Мне очень понравилась заправка для электронных сигарет с кофеином. А так как в основном я сова и активную жизнь веду вечером и еще работая барменом, то меня она очень устраивает. Флакона хватает надолго, та и пар гораздо приятнее чем дым от обычных сигарет. Мне нравится кофеиновая — она всегда взбодрит по лучше любого энергетика. Таким образом я избавилась от двух привычек пить энергетик и курить сигареты, чему очень рада.

  12. Максим, Санкт-Петербург 24.03.2016 at 20:32 - Reply

    Благодарю за статью, пробовал я массу жидкостей от ФА, на самом деле среди моно-вкусов они хороши, и как выше уже писали, разливает на их аромках питерская контора. Но сейчас уже их не парю, приелись те что понравились. Перешёл на миксы, очень понравились по цене и качеству миксы.

Leave A Comment

Докажите, что Вы человек! *