Пропиленгликоль не опасен для здоровья — отзывы врачей

Пропиленгликоль в электронных сигаретах не опасен для здоровьяПропиленгликоль при вдыхании не оказывает токсического воздействия

Для создания подавляющего большинства жидкостей для электронных сигарет, а также для наполнения картриджей и картомайзеров используется пропиленгликоль (ПГ) – «Бесцветная, прозрачная вязкая жидкость, не имеющая запаха со слабым сладковатым привкусом» (Википедия). ПГ используется также при производстве косметических средств, зубных паст, дезодорантов в качестве увлажнителя и пластификатора.
Также используется для создания «дымового эффекта» при проведении эстрадных концертов (так называемая «дым-машина»).

У многих пользователей электронных сигарет в последнее время возникло стойкое предубеждение перед пропиленгликолем, как потенциально опасным для здоровья веществом. Муссируемые не без помощи табачных компаний слухи о его вредном воздействии на человеческий организм, как правило, имеют ярко выраженную популистскую окраску и не имеют под собой никаких научных доводов.

Последние исследования предоставляют ценную информацию о токсикологических последствиях вдыхания паров пропиленгликоля. Данные получены в результате экспериментов с животными в лабораторных условиях и дают прекрасное представление о действительных воздействиях паров ПГ на организм.

Авторами исследования являются Майкл Уэрли (Michael Werley), научный сотрудник из Altria, и его коллеги из лаборатории Чарльз Ривер (Charles River) в Шотландии, исследовательской лаборатории WIL, Battelle Memorial Institute и Virginia Commenwealth University. Все подробные результаты их исследований были опубликованы в Journal Toxicology.

Автор доклада: Brad Rodu, Professor Tobacco Harm Reduction Research University of Louisville.
Оригинальный текст: E-Cigarettes — No toxic effects from inhaled Propylene Glycol Aerosol

Высокая концентрация пропиленгликоля

у крыс и собак не влияет на здоровье

В течение 28 дней учеными проводилось комплексное исследование на крысах и собаках, посвященное определению действительной степени воздействия вдыхаемых паров пропиленгликоля. Причем при проведении эксперимента использовались высокие концентрации паров ПГ. После окончания исследований появились официальные отзывы врачей про основной компонент, находящийся в жидкости электронной сигареты — был сделан коллегиальный вывод о том, что пропиленгликоль однозначно не оказывает токсического воздействия на дыхательные пути. Ни у крыс, ни у собак не было обнаружено никаких патологических изменений в гортани, трахее и легких.
При этом ученые отметили незначительное снижение числа красных кровяных клеток у собак после 28-дневного эксперимента, но данные изменения были «…клинически незначительны и абсолютно не влияли на общее состояние организма. Все значения и показатели находились в допустимых пределах естественных погрешностей, характерных для собак данного возраста, породы и пола…»

Отзывы врачей:
пропиленгликоль безопасен

Майкл Уэрли вместе со своими коллегами резюмировал, что «… на основе полноценных клинических исследований на крысах и собаках можно предположить, что вдыхание паров пропиленгликоля не оказывает никаких токсических воздействий на дыхательные пути и является безопасным процессом для людей…»

Где применяется пропиленгликоль?

в США такой монстр как FDA одобрило его использование в качестве пищевой добавки

Во всех странах мира пропиленгликоль признан полностью безопасным для здоровья и допускается его использование в составе продуктов питания и лекарств. Даже в США такой монстр как FDA (Управление по контролю за качеством продуктов и лекарств) одобрило его использование в качестве пищевой добавки. И сейчас мы можем видеть пропиленгликоль в составе большей половины продуктов, лежащих на полках в супермаркете (добавка Е1520).

На сегодняшний день не только в России, но и практически во всех развитых странах мира пропиленгликоль официально признан безопасным для здоровья организма и пригодным для использования в составе лекарственных препаратов и продуктов питания.

С середины 20 века припиленгликоль используется в медицине для приготовления противоастматических растворов при ингаляции. А теперь пусть попробуют ярые противники электронных сигарет доказать, как может получаться такой медицинский казус, что при воздействии на организм человека путём ингаляций пропиленгликоль оказывает оздоравливающее действие, а при использовании в электронной сигарете — вредит здоровью? Какими тогда будут отзывы врачей на подобные заявления?

FDA: пропиленгликоль «в целом безопасен»

Полностью отсутствует эффект пассивного курения

Необходимо понимать, что данные исследования носили все-таки относительно краткосрочный характер, и влияние вдыхаемых паров на протяжении нескольких месяцев или лет еще не изучено.
В любом случае данные исследования являются хорошим источником информации как для пользователей электронных сигарет, так и для сотрудников контролирующих органов (органов сертификации и санитарного контроля). Ведь в результате исследований Уэрли доказано отсутствие токсического воздействия даже «очень высоких» концентраций ПГ на дыхательные пути. Также необходимо принимать во внимание определение пропиленгликоля, данное FDA как «…в целом безопасного…» продукта, допустимого для использования в пищевых добавках со степенью концентрации не более 2% (см. здесь).
И что однозначно говорит в пользу «электронного курения» — отзывы врачей подтверждают полное отсутствие эффекта «пассивного курения» для окружающих.



https://www.youtube.com/watch?v=donate.xml?uid=410011250670123&default-sum=100&targets=%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%8D%D1%82%D0%B0+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0+%D0%92%D0%B0%D0%BC%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9%D1%82%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0!&target-visibility=on&project-name=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82&project-site=http%3A%2F%2Fe-cigarette-test.ru&button-text=01&hint=

kakaja luchshe1

0 thoughts on “Пропиленгликоль не опасен для здоровья — отзывы врачей

  1. Александр Нижний Новгород

    Курю много и долго. 17 лет по две пачки в день. Было много попыток бросить. Все они заканчивались одним и тем же. Курить стал еще больше.
    Недавно купил электронные сигареты. Почему? Просто привычка сама по себе уже достала. По делу и без дела. Рука в карман за сигаретой. Плюс традиции всякие.
    Вот мой примерный сигаретный распорядок. При чем это еще средний такой вариант. просыпаюсь. две три сигареты с кофе. иду на автобус и жду его- еще 3-5. от автобуса до работы 1 сигарета. с кофе перед работой 2- 4. на работе минимум 11 а бывает и 15 сигарет. ну дальше от работы до дома от 5 и выше (ведь надо стресс снять). ну а дома за вечер и 10 и 15 бывало.
    и ведь химическая потребность, то есть когда именно никотина хотелось, возникает не во всех случаях. в основном это физические ощущения. сигарета в руках, смахивать пепел, вдыхание. плюс психические. мысли, вроде как все хватает, дым и горящий пепел.
    Это как бы плохо и даже глупо. Глупо портить себя. Кашель пока только по утрам и вечерам. Но ужасный. выворачивает. и плохо для восприятия тебя окружающими. На работе многие курят. Но так как я-никто. Наверное, правда, что от моей одежды, рук и волос вечно несет сигаретами. я просто этого не замечаю.
    поэтому, как говорится, решился.
    Несколько слов о вреде тех и других. Читал я бред американской какой то организации. Я думаю, что даже если электронная сигарета и вредна (а вредного там только никотин), то она менее вредна, чем обычная. Не забывайте еще, что когда мы курим обычную сигарету, то мы еще много раз вдыхаем наш же дым, который много раз прошел через наши легкие. А в электронной дыма нет. Хотя мне лично дыма не хватает. именно не пара, а дыма. Ведь это именно он так приятно обжигает горло, когда куришь обычную сигарету? Может и не он. Может крепость или смолы влияют. Или температура дыма. Короче, этаго обжигания мне не хватает в электронной сигарете. приходится затягиваться очень сильно. И взял то крепкий с никотином. В целом, курить электронику приятнее во всех смыслах. Если ваша зависимость от обычных сигарет похожа на мою, то берите электро в форме обычной. Другие формы будут давить морально.
    Еще не хватает для полной имитации индикатора, означающего, что выкурена одна сигарета. И еще тактильные ощущения: хотелось мягкий корпус, который при сдавливании будет характерный хруст издавать.

    Господа производители электронных сигарет. Давайте дальше их развивайте. Пусть сдохнут табачные короли. Но не мы. Я пока полностью не отказался от обычных сигарет. Но теперь мне хватает пол пачки вместо двух! И это же прекрасно!

    Reply
  2. Александр Нижний Новгород

    Продолжу высказывать свое мнение. Получается мини дневник. Я тут за это время изучил в теории виды, вкусы, особенности электронных сигарет. И пришел к нескольким выводам. Кроме того, на практике я изучил свою электронику.
    Вобщем, выводы:
    1. То ли я привык курить обычные сигареты неправильно. То ли физиология их курения отличается от парения электронных сигарет. Дело в том, что сначала я вдыхал дым в рот, потом лишь часть из него вдыхал дальше. В пол затяга. С электро так не пролетит. Чтобы вкус, никотин и горловой спазм /теперь я знаю, как это называется/ ощутить полностью, нужно вдыхать весь пар в себя, минуя полость рта. Я даже парю ‘через кулак’, что бы втянуть как можно больше. Ну и в этом, кстати, своя прелесть есть. Можно регулировать количество потребляемого пара путем разных методов вдыхания.
    2. Вторая прелесть, что курить теперь можно абсолютно везде. В плане экологии и пожароопасности, конечно. Дыма нет. Запах в воздухе может быть, а может и не быть. Но, во-первых, он очень слабый и быстро уходит, а во-вторых, всяко приятнее, чем елочка в машине. Открытого огня нет. Электроника не работает без процесса вдыхания, там нет пепла или искр. По-моему опасности возгорания при зарядке телефона больше, чем от использования электронки.
    Существуют морально-этические ограничения на сам процесс. Люди же, в большинстве своем, не знают об электронных сигаретах ничего. Поэтому парение, например, в автобусе вызовет общественный резонанс. Но все равно открывается столько удобных и ранее недоступных мест для! Туалеты, кровати, залы кинотеатров, автозаправки 🙂 шучу, конечно. Пробовал парить в туалете на работе и даже в рабочем зале, где КУРИТЬ запрещено под страхом увольнения. Собственно, никакой реакции у людей. То есть как бы ничего и не было. Но это при условии, что тебя не видят. Как бы так спросить, чтобы мне официально разрешили парить в помещении работы? Без выхода на улицу в зимнее время.
    3. Парение отличается от курения и внутренними ощущениями. Нет таких ощущений, как горечь, сухость во рту.
    4. Парение, лично мне напомнило процесс курения кальяна. Я даже стал всем говорить, что это как мини кальян.
    5. Честно говоря, я купил электронную сигарету, вообще ничего не зная о ней. Кроме того, что она приносит меньше вреда. Но вроде я не ошибся. Приобрел я Ritchy SX 3.0. Видимо, одна из самых бюджетных моделей. Тем не менее ее работа в повседневной жизни меня устраивает почти полностью. Дело в том, что она выглядит вполне как обычная сигарета, только чуть выше и толще. Сигарилла, наверное-более точно. Другой формат я категорически не хочу. Если уж использовать электронику везде, то она должна наиболее точно повторять сигарету обычную. Теперь о характеристиках и финансовой составляющей. Как я уже говорил, курил я по две пачки в день. Сегодня, кстати, первый раз НЕ взял с собой обычные сигареты. Так вот эти две пачки обходились мне среднем в 80 рублей в день. 2500 в месяц. Это при текущих ценах. А цены каждый день растут. Электроника данной модели: аккумулятор, юзби зарядник и два кастомайзера — 850 р. Набор из 5 кастмайзеров 300 р. Одного каста мне хватает ровно на сутки. Не экономлю. То есть на них трачу 60 рублей в день получается. Короче, использование электронных получается уж точно не дороже обычных. Если использовать жидкость, то дневные расходы будут еще в два — три раза ниже.
    Заряда батареи хватает на сутки. Ну по крайней мере два раза зарядил ровно через 24 часа каждый раз. Ресурс этих аккумуляторов около 300 циклов. Допуская самую большую погрешность, прихожу к выводу, что полгода он точно будет жить. Правда, после того как сегодня кончился заряд и пришлось утолять голод обычной сигаретой, я в срочном порядке купил второй набор. Чтобы был второй аккумулятор. Просто один аккумулятор стоит 800 р. А набор 850. Поэтому и набор.
    Итак, по сути, 850 и 850 то есть 1700 р первичных /без кастов/ затрат.

    Хочется еще сказать, что окружающее меня люди с недоверием относятся к этой штуке. Большинство, по крайней мере. Считают, что это временная блажь, понты и так далее. Все новые парильщики, наверное, сталкивались с этим непониманием. Но это нужно перебороть. Ведь каждый сам решает курить или не курить и бросать или нет. Я решил бросить обычные. И вместо того, что бы сотый раз испытывать свою силу воли, я лучше заменю это странным для многих, но более безопасным и приятным занятием.
    Кстати, доказывать курящему что электронные лучше — бесполезно. Все равно что просто убеждать его бросить. Но другие меня волнуют не особо 🙂 Хватит и того, что 17 лет назад из-за мнения других я курить стал. Теперь вот не буду.

    Куда то я отдалился. 🙁
    Короче, люди! НЕ КУРИТЕ. НЕ НАЧИНАЙТЕ ИЛИ БРОСАЙТЕ. Ну уж если это все не подходит, то ПАРИТЕ!

    Reply
  3. Дмитрий, Харьков

    Курю больше пяти лет. Впервые купил электронную сигарету довольно давно, но она была некачественной подделкой и стоила очень дешево. Размерами и цветом как обычная сигарета. Мне не понравилась как модель, пара очень мало и он нестабилен (то ну очень мало, то более-менее нормально). Аккумулятор заряжал 3-4 раза в день. Сгорела через неделю. Но сама идея такого курения мне очень понравилась. Месяца два назад купил электронную сигарету, кстати она существенно отличается размерами от обычной, но мне абсолютно неважно, что визуально она не имеет ничего общего с обычной сигаретой. Недавно купил второй аккумулятор на 1100 мАч. И парю при помощи клеромайзера E-Turbo со сменными спиралями, дает обильное количество пара, хорошо передает вкус жидкости, хватает спирали на 10-14 дней, потом начинает отдавать гарью. Мой аккумулятор(1100мАч) держит заряд около двух дней, и дает постоянное стабильное количество пара, но и размер у него намного больше обычной сигареты (длина 10см и диаметр 1см). И мне нравится, и дешевле получается и обилие вкусов и все такое, в отличие от аналоговых сигарет. Но а если вдаваться в подробности, где можно экономить. Во-первых на спиралях, можно купить нихромовую проволоку и кремнеземную нить, и менять спираль и нить самому (экономия до 20-ти раз) довольно существенная. А что касается жидкости, купил флаконы с никотином 38мг/мл, Пропиленгликоль и Глицерин, три флакона по 100мл. И пробники с ароматизаторами по 1мл. И мешаю жидкость сам в разных пропорциях. Вот тут и выбирай что хочешь. Хочешь больше пара — добавляешь больше глицерина. Больше вкуса и удара по горлу больше пропиленголя и никотиновой основы. И жидкость такая получается по качеству на порядок выше, чем та, что я покупал готовую. И если делать самому, экономить можно до 10 раз, чем если купить готовую, (за 10мл получается 4грн или 16 рублей). А вообще электронное курение весьма перспективная область, и можно встретить много (я бы не сказал фактов) а мнений о том, что это более вредно чем обычное. Но согласиться с этим я не могу. Так как возьмем тот же Глицерин, смертельная доза его составляет около 30г на килограмм масы тела, в моем случае это около двух килограмм, делим на сто и получим предельно-допустимое значение дневного потребления (18 грамм) а в жидкости для сигарет его треть от общего объема, и выкуриваю я 2-2.5 мл жидкости в день, и большая часть так и уходит из легких в виде пара. И если так утверждать, то и воду можно считать смертельно опасной, если выпить ее за день более десяти литров. Глицерин и пропиленголь не являются токсичными веществами, и встретить их можно в большинстве пищевых продуктов. И напоследок могу сказать, что из двух зол выбирают меньшее, и я лучше буду парить, нежели курить обычные сигареты.

    Reply
  4. Киев

    Купил это чудо у знакомого — у него в комплекте было две штуки, отдал мне одну штуку. Решил парить, стаж курильщика у меня около 12 лет. Надо использовать любую возможность, так как мне за 30..
    При использовании сигары столкнулся:
    е-Сигара не похожа на обычную — напоминает ручку с кнопкой (говорят внешний вид ерунда, мощный акамулятор главное и сменные испарители — короче чтобы он был как лего конструктор ). Столкнулся с теми же проблемами, что у Александра. Ещё к тому же друзья засмеивают (свисток, ручка без пепла, турбо всасыватель, мотыга и т. д.). На улице, когда на меня обращают внимания, по виду не могут понять что я такое курю и что это за чудо без пепла. И ещё единственно не понравилось то, что нужно делать очень длинную турбо втягу, чтобы получить хоть какой то эффект, хоть и никотина 12 на 10 мл. Обычная сигаретка не требует длинных затяжек, дыма гораздо больше….
    На сколько меня хватит ещё не знаю. Пока продержался 3 дня. Также, чтобы не попасть под соблазн в пьяных компаниях, курил е-шку что дурной, смотря на своих друзей, куряших обычную приму без фильтра…
    Думаю у меня ещё много будет препятствий насчёт зависимости от курения.
    Ну а так пока взял себя в руки — к табаку ни-ни.

    Reply
  5. Владимир Москва

    Парю уже почти два года. Не ощутил никакой особой разницы в процессе — т. е. как раньше курил так и парю. Набрал пар в рот и вдыхаю. Моя сигарета напоминает длинный фонарик с кнопкой:). Плюсы большой емкости и варивольта перевесили. Давно забил на едкие замечания окружающих. Минусы маленьких моделей — это как раз необходимость длинной тяги, мало пара и нестабильность ТХ; другое дело когда выставил нужный вольт и получил что надо.

    Reply
  6. Дмитрий, Харьков

    Лично я и не задавался целью бросить курить обычные сигареты. Возникла мысль чередовать обычные и электронную. И постепенно стало приятнее парить. И сигареты сами по-себе ушли. Даже сейчас могу выкурить сигарету, если будет присутствовать такое желание. Но сигареты стали противны на вкус, и даже в роли пассивного курильщика — дым стал очень неприятен. А курильщика теперь услышишь издалека.
    Еще вместо кремнезема пробую мотать так называемый «органический фитиль» из бинта (марлевый, стерильный), у него лучше смачиваемость и дает заметно больше пара, нежели кремнезем. По-мне так лучше получается, если сделать фитиль из его нитей, нежели мотать цельный кусок в трубочку. А кремнезем, так-как в нем стекло, может сыпать в организм этими самыми микро-осколками стекла.
    Из моих минусов об электронном курении, так это постоянный поиск лучшего. Если с сигаретами — купил пачку и куришь, незаморачивая себя поиском идеальных значений сопротивления, толщины фитиля, напряжения, вкусов жидкости, выявления идеальных для себя пропорций компонентов жидкости и прочее. Конечно проще покупать готовые атомы и жидкость, но пока что интереснее это. А по-поводу денег — так давно окупилось, если бы курил обычные сигареты. И запаса жидкости и расходных материалов хватит на пару месяцев.

    Reply
  7. Александр, Тюмень

    Курю более 25 лет. Дочка тоже курит. И вот она купила электронную сигарету, я попробовал, вкус чисто сигаретный, с привкусом кофе, покурил и накурился. Это просто чудо какое то! Теперь курю только электронику, простые, раза два в сутки. Значит можно бросить пагубную привычку, не смотря на стаж курения и возраст! Одно волнует, потом надо отвыкать от электронных сигарет.)))

    Reply
  8. Егор

    Лично я использую эл. сигареты и до сих пор доволен. Никаких минусов не обнаружил, все классно. Советую все электронные сигареты, так как они реально помогают))) Избавляйтесь от курения! Всем удачи и не болейте! И будьте сильными и строгими по отношению к курению. Попросите родственников морально поддержать, это так же поможет сократить курение эл. сигарет)))

    Reply
  9. Александр Петропавловск-Камчатский

    Как таковой цели бросить курить у меня не было…курил по 2 пачки в день и кашель и все остальное что связано с курением аналога просто достало. Стаж курения более 25 лет. Перешел на электронку легко, но как только появилась эГо-Т, потому как у нее есть эффект накуривания. Сейчас конечно лучший испаритель это Кангер СС и батарея эГо-с TWIST, которыми я и пользуюсь. Денег на это дело не жалко…здоровье дороже. Да и по деньгам в любом случае эл.сигарета дешевле, посчитайте сами — сколько мы одежды испортили когда курили аналог? А сколько пожаров с человеческими жертвами были из-за непотушеного окурка? Зато сейчас я забыл что такое кашель и бронхит курильщика. Эл.сигарета ГЕНИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ!

    Reply
  10. Денис Степногорск (Казахстан)

    Курил 20 лет, крепкие, пачка в день. По совету товарища попробовал ЭС, хоть и не верил в эффект, но понравилось и прижилось, от обычных сигарет отказался полностью, но надо сказать, что парю только крепкие жидкости, 24 мг, от менее крепких просто не чувствую эффекта.
    Вернулось обоняние, меньше одышка при беге, не так сильно мучает похмелье. В основном чисто положительные впечатления.
    Бросать не хочу, очень нравится курить, а ЭС позволяет это делать с наименьшим вредом для себя и безвредно для окружающих. Теперь и супруга (она курит) изъявила желание перейти на парение.
    Тем, кто решил попробовать, категорически запрещаю начинать это дело с тех электронных сигарет, которые похожи на настоящие, только разочаруетесь.

    Reply
  11. МАРИНА

    РАССКАЖУ КАК Я И МОЯ СЕМЬЯ ПЕРЕШЛА НА ЭС. друг живёт а америке и по скайпу показал и рассказал про то что курит электронную сигарету. экономия колосальная денег и вред здоровью минимальный.у нас в городе нет таких сигарет …. есть но дешовые одноразовые им я почему то не доверяю. сначало купил брат. его сигарета обошлась в 2500р. дал попробывать. о чудо я поняла что слёгкостью смогу заменить обычные сигареты. через несколько денёчков и я с матерью поехали купили. ЭТО ВКУСНО И ПРИЯТНО! мама у меня тоже курит и из за этого у нее хронический бронхит и страшный кашель. вот мы купили. сначало покупали жидкости с табачными вкусами теперь я подсела на фруктовые. еще я теперь делаю сама жидкости. бадяжу так сказать. если покупать готовые жидкости получается намного дешевле чем покупать обычные сигареты. а если еще и самой делать жидкость — то вообще копейки. на работе надомной подшучивают. считают что ерундой занимаюсь. ну что то доказывать никому не собираюсь)) просто не охото да и смысла нет. хочу вот перейти на безникатиновую жидкость. пол дня курю без никатиновую пол дня никотиновую примерно содержание никотина 5. думаю со временем совсем снизить до минимума содержание никатина в жидкости. как то попробывала закурить обычную сигарету) какая гадость как я раньше курила ЭТО Г…. так что всем удачи. ПРИЯТНОГО ПАРЕНИЯ!

    Reply
  12. Николай, Тула

    Скажу только о минусах и плюсах.
    Сначала о «плохом»: 1)продается жижка не на каждом углу; 2)мерзнет зимой; 3)вне цивилизации надолго не хватит зарядки; 4)нужен тщательный уход (сюда входит смена испарителя, зарядка, чистка, заправка жижкой); 5)в кармане можно сломать; 6)пресловутая зависимость.
    Теперь о том, как это можно устранить: 1)закупать с запасом; 2)держать ближе к телу; 3)купить доп. аккумуляторы или что-то, чем можно зарядить; 4)здесь только терпение; 5)купить чехол на веревке и вешать на шею; 6)настроится (все-таки не совсем бросаешь).
    Теперь плюсы: 1)пропала проблема куда бросить бычок и пепел стряхнуть; 2)парить можно везде (кроме самолета); 3)выгоднее по деньгам (правда не намного); 4)не «стреляют»; 5)не отсыревает как сигареты и зажигалка; 6)количество затяжек — любое (с обычной сигаретой-это в конечном итоге или бычок или прикуривать придется еще одну); 7)вред наносимый себе и окружающим фактически отсутствует.

    Reply
  13. Юрий, Харьков

    А мне электронная сигарета полностью заменила классическую. С крепких обычных сигарет уже дошел до жидкости с концентрацией никотина 6 мг. скоро буду пробовать безникотиновые жидкости

    Reply
  14. Марсель, Москва

    Открыл для себя электронную сигарету недавно. Просто вещь. Никакого вреда, кроме никотинового нет. Легкие будут в порядке. Дешевле обычных сигарет(курил кент 4). Масса различных вкусов жидкостей. Вобщем одни плюсы. Не нужны эти убогие вонючие «палочки смерти».

    Reply
  15. Виктор, Оренбург

    Всех этих элементов, конечно же, нет в жидкости для электронных сигарет и вдыхаемом паре. Вреда от состава жидкости для электронных сигарет гораздо меньше.

    Reply
  16. Елена, Москва

    Как славно- электронная сигарета! И вкусно и полезно. И пропиленгликоль не вреден- просто чудо современной химической науки. Пропиленгликоль синтезируют из нефтепродуктов путем возгонки и очистки с последующей апробацией. Известны и другие методы. Например, гидратация аллилового спирта, восстановление ацетола или глицидного спирта, гидрирование бутиллактата и др.
    К косметологии не рекомендуют использовать в кремах для детей. Но ваша глотка и легкие конечно, не такие нежные как кожа младенца. Еще в 1991 году американская Академия дерматологии опубликовала клинический обзор, доказывающий, что пропиленгликоль даже в низких концентрациях является причиной различных негативных реакций и раздражений у детей.
    В медицине в чистом виде пропиленгликоль используется в качестве растворителя природных и синтетических веществ, поэтому его включают в состав тинктур, мазей и протираний, а также жидкостей для инъекций.
    Еще в 1985 году экспериментальным путем было показано, что у самцов животных, которым давали вместе с пищей большую дозу этиленгликоля, близкого по составу к пропиленгликолю, снижалось количество сперматозоидов, а у самок рождались детеныши с дефектами. Также известно, что это вещество оказывает влияние на химические процессы, протекающие в организме, и приводит к повышению кислотности, а это в конечном итоге может спровоцировать проблемы с обменом веществ.
    Пропиленгликоль в системах отопления
    Кроме перечисленных применений, PRG-соединения используются и в составе теплоносителей. Такие смеси, по свидетельству специалистов, являются нетоксичными и экологически безопасными. Как теплоноситель для системы отопления, пропиленгликоль имеет массу преимуществ:
    он обладает способностью снижать гидродинамическое сопротивление на 25 процентов, что приводит к повышению эффективности работы насосов во вторичном контуре;
    теплоноситель на основе пропиленгликоля, используемый в системе отопления, при эксплуатации в рабочем интервале температур (-60 до +110 градусов С) долгое время не окисляется и не разлагается;
    такой состав способствует удалению накипи и разного рода отложений с внутренних поверхностей котла и труб;
    даже в случае длительного аварийного отключения отопительной системы, в морозы, доходящие до — 60 градусов С, присутствие в ней теплоносителя на основе пропиленгликоля позволяет сохранить ее работоспособность.-

    Курите на здоровье.

    Reply
  17. Николай, Комсомольск-на-Амуре

    Парю 2 месяца, почти. Давно хотел перейти на е-сиг, а тут жена предложила в качестве подарка на годовщину. Курил 18 лет (КЕНТ 4). Подарила ВАМО 40 Ватт. Сразу скажу, что все бы ничего, но сперва намучился с клиромазерами необслуживаемыми (подгорают через неделю примерно, приходится менять, лучше сразу брать с возможностью замены внутренностей). Заказал Тайфуна GT (клон), кантал. Парю вату. ПГ 55% в самозамесе. Заметил, что сейчас табачные жижи не заходят, больше нравятся фруктовые и зеленый чай особенно. С момента перехода на е-сиг с собой постоянно носил обычные сигареты (на всякий случай), но они не понадобились, коллеги расстреляли в итоге. Конечно парение — это не безвредно, я это понимаю, и если получится вообще бросить соску, то е-сиг это отличный способ. Кашлять стал меньше, бывает першит в горле от ПГ после парения, но жидкости надо пить больше. Глубокий кашель вообще исчез. Переходил сперва на жижу с 6 МГ никотина, с Тайфуном оказалось много, мешаю 3 МГ. Сперва на 6-ке (Тайфун) голова начала болеть, как снизил, так норм. Бывает нулевку парю без аром, вполне себе нормальный вкус. На работе перестал бегать покурить, парю в кабинете, коллеги не против, только просят иногда сменить аромку, т.к. есть табачка вырвиглаз, она пахнет не очень. А от фруктовых — аромат компота по кабинету. В общем, парение как аналог курения очень понравилось. Экономии пока не заметил, т.к. мод дороговато обошелся, надо было с алиэкспресс заказыавть, один хрен качество то же самое. Но сейчас все есть, только покупать глицерин и пропиленгликоль периодически надо, а это не дорого, даже с учетом доставки. В городе у нас есть один магазин, но они готовые жижи только продают Питерские.
    Если резюмировать, то е-сиг — это хорошо, по крайней мере для меня. Но, е-сиг, начинается как минимум с егошки, затем, когда поймешь, что это помогает избежать курения, то это моды + обслуживаемые клиромайзеры/баки. Дрипки тоже можно использовать, но это больше ребячество, единственное для чего они подходят, так только для пробы замесов и жидкостей, т.е. капнул, попробовал. Ну и если любишь часто менять вкусы. Дрипки позволяют паровозить не по детски, но недолго, т.к. они мало вмещают жидкости, не удобны при постоянном использовании, только вдумчиво, дома и чтобы унесло.
    Получается, что бросаешь курить сигарету и получаешь некое хобби околоэлектронное (сопротивление, намотка, Ватты, Вольты, канталы + немного химии).

    Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *